Chasse : des chamois au cœur de la polémique dans le Doubs
Les tensions entre chasseurs et protecteurs de la faune autour d’un plan de régulation controversé
Dans le Doubs, le drame du chamois est au centre de l’attention. Des associations de défense animale expriment leur inquiétude face à un plan de chasse récemment autorisé, permettant de prélever jusqu’à 600 chamois entre le 9 septembre 2024 et le 29 janvier 2025. Ce quota, jugé excessif par certains, suscite l’ire de la Fondation Brigitte Bardot et autres ONG qui crient au « carnage » et au « massacre ». Un élan de soutien s’organise avec une pétition qui a déjà recueilli plus de 68 000 signatures.
L’Association pour la protection des animaux sauvages (Aspas) appelle à un moratoire sur la chasse de ces animaux, affirmant que le chamois, bien qu’il ne soit pas protégé, est en danger. Elle souligne qu’en raison de la chasse et des effets du changement climatique, le nombre de chamois dans le Doubs serait en déclin. Le préfet a notamment fixé un abattage minimum de 259 chamois pour la saison.
Des chiffres en débat
Les chiffres officiels fournis par la Fédération départementale de chasse (FDC) du Doubs semblent pourtant contredire ces craintes. Thibaut Powolny, son directeur technique, argue que seuls 478 bracelets d’abattage ont été délivrés et que jusqu’à présent, seuls 243 chamois ont été prélevés. Selon lui, les chiffres utilisés par les associations sont erronés et mal interprétés.
La FDC réalise chaque année un comptage des chamois sur des zones définies, permettant d’évaluer l’évolution de leur population. En 2024, 1 140 chamois avaient été comptabilisés, une diminution par rapport à 2023 (1 396). Cependant, ces observations ne correspondent pas à l’effectif total dans l’ensemble du département, mais servent plutôt à indiquer la tendance.
Les enjeux forestiers en toile de fond
Les forestiers du Doubs, représentés par Christian Bulle de Fransylva, pointent du doigt les dégâts causés par les chamois sur les parcelles de reforestation. Ils expliquent que ces ongulés consomment les bourgeons terminaux des arbres, comme les érables sycomores et les sapins, ce qui entrave leur croissance, particulièrement dans un contexte de changement climatique.
Si le chamois est en effet identifié comme responsable d’un phénomène d’abroutissement, l’Aspas n’est pas convaincue que les dégâts soient suffisamment importants pour justifier le plan de chasse. Elle plaide pour des solutions alternatives, telles que la protection des plants avec des gaines spécifiques, qui pourraient éviter les problèmes sans avoir recours à l’abattage.
Une cohabitation délicate
La lutte entre les intérêts des chasseurs, des forestiers et des défenseurs des animaux s’intensifie, chacun défendant des arguments légitimes. La pratique de la chasse et ses conséquences ne se limitent pas seulement à des prélèvements, mais soulèvent des enjeux vitaux pour la biodiversité et la gestion des forêts dans le Doubs. Le débat est loin d’être clos et nécessite une attention continue.
Actuchassse pour Caninstore