Chasse des migrateurs : Le gouvernement français fait fi des recommandations scientifiques
Alors que l’Europe préconise une approche systématique et prudente concernant la chasse de certaines espèces d’oiseaux migrateurs, le gouvernement français s’apprête à prendre des décisions qui semblent ignorer toute logique scientifique. En effet, neuf espèces pourraient être limitées ou interdites dès la rentrée, dans un contexte où la politique semble primer sur les faits établis. Willy Schraen, président de la Fédération Nationale des Chasseurs, dénonce ce revirement, que beaucoup considèrent comme une attaque idéologique contre la chasse.
Des avis scientifiques écartés
Depuis 2021, la Commission européenne a mandaté un groupe d’experts (le TFRB) pour évaluer la durabilité de la chasse sur 33 espèces d’oiseaux migrateurs. Grâce à des modèles statistiques rigoureux, portant sur la démographie, les voies migratoires et d’autres données, ces scientifiques ont conclu qu’il n’existait aucune urgence à imposer un moratoire, à l’exception de trois espèces : le fuligule milouin, la caille des blés et le canard siffleur.
Une décision unilatérale critiquée
Malgré ces recommandations, le ministère de la Transition écologique envisage de mettre en place un moratoire sur le fuligule milouin et de réduire les périodes de chasse pour six autres espèces, notamment la caille des blés et le canard siffleur. Pire encore, le lagopède alpin, une espèce sédentaire sans lien avec les travaux européens, figure également sur la liste des espèces à gérer différemment, ajoutant à la confusion.
L’appel à la mobilisation des chasseurs
Willy Schraen a exprimé son indignation face à ce qu’il perçoit comme une instrumentalisation politique de la chasse. La ministre Agnès Pannier-Runacher, selon lui, semble plus préoccupée par une image politique « verte » que par les réalités scientifiques. Ce tournant soulève des questions : pourquoi la France va-t-elle plus loin que les recommandations de l’Europe, alors que la Commission a reconnu ses erreurs de méthode?
Pour Willy Schraen, le gouvernement envoie un message clair : les chasseurs et leurs pratiques sont désormais négligés. La suppression ou restriction de la chasse menace des traditions bien ancrées dans les territoires. La France semble alors faire le choix de gagner en popularité au détriment d’une activité culturelle et économique essentielle.
Des années de restrictions cumulées
Depuis 2017, les chasseurs ont subi une série de décisions restrictives, ayant même vu certaines méthodes de chasse traditionnelles interdites. Les adeptes de la chasse s’interrogent sur la capacité du lobby cynégétique à se faire entendre à Paris, malgré quelques voix influentes en théorie proches du gouvernement. La question reste : existe-t-il un réel canal de dialogue entre les chasseurs et le pouvoir?
Des actions possibles à envisager
Au milieu de cette tension, Willy Schraen appelle à l’unité et à la mobilisation, mais il reste à définir la forme que cette mobilisation prendra. Les chasseurs envisageraient-ils des manifestations à Paris ou Bruxelles? Des recours juridiques sont-ils à prévoir? L’enjeu dépasse largement la simple question de la chasse ; il s’agit de savoir si cette activité légale, basée sur des principes scientifiques, pourra encore perdurer en France.
Ignorer les réalités du terrain pourrait bien se retourner contre un gouvernement qui semble privilégier une communication politique à des solutions concrètes et équilibrées. Lorsque la chasse devient un enjeu de communication, la voix des ruraux et des passionnés de la nature se doit d’être entendue. À quel moment les chasseurs décideront-ils de faire entendre leur mécontentement? La mobilisation semble inévitable.
Actuchassse pour Caninstore